Mi pareja Los Reyes Magos me trajeron este año el segundo volumen de una
trilogía que tiene como protagonista a Miss Buncle, una mujer que tiene un
talento que muchos británicos no considerarían nada charming.
Nada más empezar diré que este libro me ha gustado
muchísimo menos que el anterior. Me explico. No se trata de la falta del factor
sorpresa de la primera novela, como muchos apuntan, sino de que el personaje de
Miss Buncle me ha parecido que se desaprovechaba enormemente en esta segunda
ocasión, así como su “inesperado talento”.
Como muchos sabréis si habéis leído la primera
parte, Miss Buncle’s Book (Persephone Books), y sin que yo spoilee nada a los que no lo habéis
hecho, Barbara Buncle ve alterada su apacible existencia cuando escribe un
libro sobre sus vecinos cambiando los nombres para que no se reconozcan. Bajo
el pseudónimo de John Smith, escribe dos títulos que, como no podía ser de otra
manera, acaban llegando a mano de sus amigos y conocidos y ponen patas arriba
al pueblo entero.
En esta segunda novela, Miss Buncle Married,
cuyo título en sí mismo sí que es un pequeño spoiler sobre la primera historia
aunque tampoco es lo más importante, tenemos a Barbara en otro pequeño village dispuesta a comenzar una nueva
vida y a conocer a sus nuevos vecinos. Hasta aquí, todo muy prometedor. Sin
embargo, en mi opinión, todo se desinfla a medida que avanzamos en la
historia.
Si bien los personajes están fantásticamente
descritos con la economía de palabras que caracteriza a D.E. Stevenson, para mí
la protagonista no está a la altura de lo que se espera de ella. Durante toda
la historia no paran de repetirnos algo que me sulfura sobremanera: el carácter
“simple” de Barbara, que a mi entender, con tanta reiteración, parece que la
llamen “tonta”. Constantemente su marido se sorprende (y eso que sabe lo de los
dos libros) de que Miss Buncle pueda captar tan bien la esencia de las
personas, y sepa transmitir los puntos clave de cada una de forma sencilla y
rápida siendo como es, tan “simple” (aunque lo diga con “cariño”). La autora la
hace balbucear o explicarse como si fuera una mujer a punto de sufrir una
crisis nerviosa en más de una ocasión; una y otra vez se repite cosas como “no
me sé explicar mejor”… ¿En serio hacía falta enfatizar tanto esa simpleza
mental para que parezca que su perspicacia natural para entender la esencia de
las personas sea algo extraordinario? ¿No lo había demostrado ya en la primera
novela?¿Y por qué aquello que todos esperamos que llegue no lo hace hasta al
final y de manera, a mi parecer, tan poco satisfactoria?
Tampoco me acaban de convencer los personajes
secundarios como el amigo del marido de Barbara o su sobrino Sam o los vecinos
artistas. Me parece todo muy caricaturesco y simple a la vez, algo que no
pasaba en Miss Buncle’s Book. Recuerdo que habían muchos más personajes y todos
estaban tan bien dibujados…
Realmente ha sido una gran decepción para mí
porque después de leerme Miss Buncle's Book tenía muchas ganas de continuar con
ella. Todo esto me hace replantearme si realmente quiero hacerme con el tercer
libro: The two Mrs. Abbotts.
¿Qué opináis?
